Rontgengate

Vorige week waren zowel de NVM als de ANT op radio 1 te beluisteren. Onder andere over de taakherschikking, maar het hoofdonderwerp bleek toch het  het maken en beoordelen van röntgenfoto's.
Ik vind het zo raar dat de tandarts (en ja, ik generaliseer natuurlijk) moeite zou hebben met het feit dat wij dat zo graag  willen. En ik vind het raar dat zij denken dat wij dat niet kunnen.

Röntgenfoto's zijn nodig voor de aanvullende diagnostiek in de mond. Op parodontaal, cariogeen, endodontaal, orthodontisch  en chirurgisch vlak.  Het is zeer onwenselijk en soms onmogelijk om zonder foto's te behandelen. Toch komt het veel voor, vaker wel dan niet, dat ik zonder (de juiste) foto's een initiële parodontale behandeling doen uitvoeren. Of een abces moet behandelen.
Uiteraard vraag ik de tandarts van de patiënt om foto's. Van tevoren heb ik al duidelijk gemaakt welk soort foto's ik nodig heb. En wat krijg ik? Als ik al wat krijg?  Jullie voelen 'm al aankomen: BW's! Prachtige foto's hoor maar niet geschikt. En omdat ik zelfstandig gevestigd ben, kan ik dus geen foto's maken. Kortom: ik zou heel blij en gelukkig zijn als ik zelf de goede foto mag maken. Ik ben het gepeuter en geploeter in de donkere diepten wel zat nu. Ik snak naar informatie.

Het bezwaar stoelt onder andere op ALARA en extra kosten. Nou, daar ben ik snel klaar mee. A) als er geen goede foto's zijn dan maken we die alsnog op basis van de parodontiumstatus en B) we sturen de foto's gelijk door naar de tandarts (wij wel) zodat er geen dubbel werk wordt verricht. Opgelost toch? We staan open voor overleg.

Laatste bezwaar: we kunnen het niet. Serieus? Ik heb die twee jarige opleiding achter de rug en ben toen doorgezaagd over alles wat je eventueel zou kunnen zien. Daarnaast heb ik ontelbare foto's genomen. Nu  is de opleiding twee jaar langer met veel stages, lijkt mij toch ook heel wat (praktijk)kennis extra. Ook de theoretische toetsing was pittig. Geen basaal praatje "kijk uit met straling". Nee, echte natuurkunde. Daar hebben we met zijn allen vreselijk op geploeterd.

Daarom betreur ik ook het citaat in het persbericht van de NVM:" Om te voorkomen dat we dingen over het hoofd zien, kijken we bijvoorbeeld met alle collega’s, tandarts en mondhygiënist, naar röntgenfoto’s”. Dat impliceert dat we de tandarts daarvoor nodig hebben. En dat mondzorg onder een dak wenselijk is en blijft.

Het hebben van de apparatuur en de regels en wetten die daar aan vastzitten is nog wel een dingetje. Maar de NVM heeft daar al aanvullende cursussen voor klaarliggen dus volgens mij is dat ook opgelost!
Kortom: de mondhygiënist is er klaar voor om zelfstandig de röntgenfoto's te kunnen nemen zoals hij/ zij dat wil. Laten we hopen dat de bangmakerij van het ANT niet aanslaat in Nederland. Laten we hopen dat Mw. schippers zich ook niets aantrekt van het gebral. En laten we onszelf goed zichtbaar maken.